La sangre es mas espesa que el agua

Estáen: no Portal ese kawamoebbs.net a / Maguaré / Números antes de / Vol. 32 Núm. Uno (2018) no / publicación

Tu lees esto: La sangre es mas espesa que el agua

Maguaré

*
español encima de Buscar
*

La clot de sangre es más espesa que el agua: perspectivas históricas y analíticas acerca los estudios después parentesco y los género

Blood is thicker than water: historical and analytical perspectives top top kinship and gender studies

O sangue é mais espesso ese a água: perspectivas históricas e analíticas encima os estudos execute parentesco y también do gênero


DOI:

https://doi.org/10.15446/mag.v32n1.76161

Palabras clave:

antropología norteamericana, familia, género, matrimonio, parentesco, tecnologías reproductivas.(es)North americano anthropology, family, gender, marriage, kinship, reproductive technologies.(en)antropologia norte-americana, família, gênero, matrimônio, parentesco, tecnologias reprodutivas.(pt)

Ver más: Cómo Quitar Las Espinillas Con Alcohol Para Los Granos, No Se Te Ocurra Ponerte Esto En La Piel

Este artículo examina la intersección adelante los el concepto de género, parentesco y familia. Contrasta el desarrollar histórico después estos temas en la antropología alcanzar las rupturas, paradojas y ambivalencias que surgen del analizar teórico de temas contemporáneos, qué la aceptación social y la legalizado del casamiento entre parejas de mismo sexo, ns nuevas tecnología reproductivas y las opciones de cambió de sexo, todos los cuales desafían las nociones tradicionales ese naturaleza y cultura, biología y sociedad. Regalo algunas del las discusiones adelantadas dentro estos campos y analiza de qué manera para entender la categoría de parentesco hay que poner puño a la de género, qué si fuesen caras ese la uno moneda, después las dos hacen parte ese prácticas ese articulan diferentes formas después relacionarse que tienen implicaciones sociales. Finalmente, examina la desigualdad ese género son de el punto de vista de parentesco y del la anfitrión social, y sus cruces alcanzan otras categoría sociales y culturales.


This write-up deals with the intersection of los concepts of gender, kinship, and family. The contrasts ns historical advancement of these problems in anthropology with ns ruptures, paradoxes, and ambivalences arising desde the theoretical analysis of contemporary issues, such as social acceptance and the legalization of same-sex marriage, the new reproductive technologies, and the possibilities that sex change. This issues challenge the traditional notions the nature y culture, biology, and society. To highlight this, i introduce part of the theories y discussions the have emerged in ns field, y purport the to understand kinship as un category, we have to pay attention to gender too, as if lock were two sides of los same coin. Both category are about relational methods that articulate different forms that relatedness and its social implications. Finally, me gustaría examine sex inequality from the punto of view of kinship y social organization as well as their interactions with other social and cultural categories.


Este artigo examina ns interseção adelante os conceitos ese gênero, parentesco y también família. Contrasta o desenvolvimento histórico desses tema na antropologia venir as rupturas, paradoxos e ambivalências que surgem da análise teórica ese assuntos contemporâneos, como a aceitação social e a legalização carry out matrimônio todos casais carry out mesmo sexo, as novas tecnologias reprodutivas y también as opções de mudança del sexo, já ese todos desafiam as noções tradicionais después natureza y también cultura, biologia e sociedade. Apresenta algumas das discussões promovidas nesses campos e analisa como para lo entiendes a categoria de parentesco é necessário atentar-se à ese gênero, qué se fossem caras da mesma moeda, pois together duas fazem parte de práticas ese articulam diferente formas después relacionar-se ese têm implicações sociais. Finalmente, examina ns desigualdade después gênero a dejar do ponto ese vista carry out parentesco y también da organização social, y también suas relações venir outras categorias sociais e culturais.


Ver más: Estafa Publicidad Engañosa Cine 4 D Madrid, ¿Qué Películas Puedo Ver En 4Dx

Referencias


Bachofen, Johann. 1861. Das Mutterrecht, mother Right: An examination of the Religious y Juridical personality of Matriarchy in ns Ancient World.

Stuttgart: Verlag teléfono Krais und Hoffmann.

Bestard-Camps, Joan. 1991. “La familia; entre la antropología y la historia”. Papers. Revista de Sociología 36: 1-13.

Bonvillain, Nancy. 2006. Cultural Anthropology. Nuevo York: Pearson.

Carsten, Janet, ed. 2013. Blood will Out: Essays on fluid Transfers and Flow. Londres: Wiley Blackwell.

Carsten, Janet. 2004. Delaware Kinship. Londres: Cambridge university Press.

Carsten, Janet, ed. 2000. Societies of Relatedness: nuevo Approaches to los Study that Kinship. Londres: Cambridge university Press.

Collier, Jane, Michelle Rosaldo y Sylvia Yanagisako. 1997. Is there uno Family? new Perspectives in Anthropology. Nueva York: Routledge.

Collier, mrs y Sylvia Yanagisako, eds. 1987. Gender y Kinship: Essays Toward un Unified Analysis. California: Stanford university Press.

Conkey, Margaret y Janet Spector. 1984. “Archaeology and the examine of Gender”. Dentro de Advances in historical Method and Theory, editado por michael Schiffer, vol. 7, 1-38. Nueva York: academic Press.

Daugherty, Jill y Casey Copen. 2016. Attitudes around Marriage, Childbearing, and Sexual Behavior: united States, 2002, 2006-2010, and 2011-2013.

National health and wellness Statistics Reports. Centers for an illness Control. Https:// www.cdc.gov/nchs/data/nhsr/nhsr092.pdf

Engels, Friedrich. 1980 <1884>. El origen después la familia, ese la propiedad privado y después Estado en relación con las investigaciones ese L. H. Morgan. Madrid: Ayuso.

Fox, Robin. 1972 <1967>. Sistemas ese parentesco y matrimonio. Madrid: Alianza.

Gilchrist, Roberta. 1990. Gender y Archaeology: Contesting the Past. Londres: Routledge.

Gimbutas, Marija. 1989. Los Language of ns Goddess: Unearthing los Hidden symbols of western Civilization. San Francisco: Harper & Row.

Gimbutas, Marija. 1974. Los Gods and Goddesses of viejo Europe, siete mil to tres mil quinientos BC: Myths, Legends y Cult Images. Londres: Thames & Hudson.

Ginsburg, Faye y Rayna Rapp. 1991. “The national politics of Reproduction”. Annual Review of sociology 20: 311-343.

Godelier, Maurice. 2011. Los Methamorphoses that Kinship. Nueva York: Verso.

Gough, Kathleen. 1959. “The Nayars and the definition of Marriage”. Journal of los Royal Anthropological instituto 89, 2: 23-34.

Gruenbaum, Ellen. 1982. “The Movement versus Clitoridectomy and Infibulation in Sudan: Public wellness Policy and the Women’s

Movement”. Médico Anthropology newsletter 13: 2.

Hodder, Ian. 2010. Religion in the Emergence of Civilization. Çatalhöyük as uno case study. Cambridge/New York: Cambridge university Press.

Hutchinson, Sharon. 2000. “Identity y Substance: the Broadening bases of relatedness among los Nuer of southern Sudan”. Dentro de Cultures the Relatedness: nuevo Approaches to the Study that Kinship, editado vía Janet Carsten, 55-72. Londres: Cambridge college Press.

Inhorn, Marcia. 2003. “The Worms space Weak’: masculine Infertility y Patriarchal Paradoxes in Egypt”. Men y Masculinities 5, 3: 236-256.

Inhorn, Marcia y Soraya Tremayne. 2012. Islam y Assisted Reproductive Technologies: Sunni and Shia Perspectives. Nueva York: Berghahn.

Leach, Edmund. 1961. Pul Eliya: a Village in Ceylon. Londres: Cambridge university Press.

Leacock, Eleanor. 1981. Myths of masculine dominance: accumulated articles on females cross-culturally. Nuevo York: Monthly testimonial Press.

Leacock, Eleanor. 1972 (1888). “Introduction”. Dentro de The originarios of los Family, exclusive Property y the estado in the luz of ns Researches of L. H.

Morgan. Nuevo York: international Publishers.

Leacock, Eleanor y Mona Ettiene, eds. 1982. Women and Colonization: Anthropological Perspectives. Nueva York: Bergin & Garvey/Praeger.

Lévi-Strauss, Claude. 1974. “La familia”. Dentro Polémica acerca el originarios y universalidad del la familia, editado vía Claude Lévi-Strauss, Melford Spiro y catalent Gough, 7-49. Barcelona: Anagrama.

Lévi-Strauss, Claude. 1969a. Los futuro ese los estudios después parentesco. Barcelona: Anagrama.

Lévi-Strauss, Claude. 1969b <1949>. Las estructuras elementales del parentesco. Buena gente Aires: Paidós.

Lewin, Ellen. 2006. Feminist Anthropology: ns Reader. Nueva York: Blackwell.

Mallon, Gerald. 2004. Contento Men picking Parenthood. Nuevo York: Columbia college Press.

Mauss, Marcel. 2009 <1925>. Ensayo sobre los dones: forma y constan del intercambio en los sociedades arcaicas. Madrid: Katz.

McLennan, John. 2015. “Matrimonio primitivo”. La a investigación para el origen del la forma de rapto dentro las ceremonias ese matrimonio. México: Ciesas–Universidad autónoma Metropolitana (Iztapalapa).

Mead, Margaret. 2006 <1935>. Sexo y temperamento dentro de tres sociedades primitivas. Madrid: Paidós.

Mead, Margaret. Dos mil ocho <1949>. De los hombres y femenino. Estado Unidos: dividir la espalda Nueva.

Modell, Judith. 1994. Adoption and Interpretations the Kinship in american Culture. Berkeley: college of California Press.

Morgan, Lewis. Mil novecientos ochenta y siete <1887>. La empresa primitiva. Madrid: Edymon.

Morgan, Lewis. 1871. Solution of Consanguinity y Affinity the the humanidad Family. Smithsonian contribute to Knowledge, vol. XVII. Washington: Smithsonian Institution.

Mullings, Leith. 1996. Top top our very own Terms: Race, Class and Gender in los Lives that African american Women. Nuevo York: Taylor & Francis. Nanda, Serena. 1991. Neither guy nor Woman: ns Hijras the India. Belmont: Wadsworth.

Needham, Rodney. 1971. Inventory Kinship and Marriage. Londres: Tavistock.

Ortner, Sherry. 1972. “Is Female to Male together Nature is come Culture?” Feminist studies 1, 2: 5-31.

Ragoné, Helena. 1996. “Chasing ns Blood Tie: Surrogate Mothers, Adoptive Mothers and Fathers”. Americano Ethnologist 23, 2: 352-365.

Reiter, Rayna, ed. 1975. Toward an sociology of Women. Nuevo York: Monthly testimonial Press.

Rivers, William. 1968 <1924>. Social Organization. Londres: Dawsons of Pall Mall.

Roy, Ina. 2001. “The myth of the átomo Family”. The american Journal that Bioethics 1: 24-25.

Sacks, Karen. 1979. Sisters y Wives: the Past y Future of sexualmente Inequality. Urbana: college of Illinois Press.

Schneider, David. 1984. A Critique of ns Study of Kinship. Ann Arbor: Michigan college Press.

Schneider, David. 1980. The americano Kinship System: a Cultural Account. Cambridge: Cambridge college Press.

Slocum, Sally. 1975. “Woman ns Gatherer: Male predisposition in Anthropology”. Dentro de Toward an sociology of Women, editado de Rayna R. Reiter, 36-49. Nuevo York: Monthly evaluation Press.

Stoler, Ann. 1991. “Carnal Knowledge and Imperial Power: Gender, Race, y Morality in colonial Asia”. Dentro Gender at the intersección of Knowledge: Feminist anthropology in ns Postmodern Era, editado de Micaela di

Leonardo, 51-101. Der Angeles: college of California Press.

Stone, Linda. 2014. Kinship y Gender: an Introduction. Boulder: Westview Press.

Strathern, Marilyn. 1992a. Delaware Nature: English Kinship in ns late el 20 de los años Century. Cambridge: Cambridge university Press.

Strathern, Marilyn. 1992b. Reproducing los Future: Kinship and the new Reproductive Technologies. Manchester: Manchester college Press.

Strathern, Marilyn. 1987. “An awkward Relationship: los Case that Feminism y Anthropology”. Indicators 12, 2: 276-292.

Tovar, Patricia. 1999. “Procreación o adopción: encrucijadas entre ns género, el logro y ns parentesco”. Revista colombia de Antropología 34: 92-120.

Weber Florence. 2005. Le sang, le nom, le quotidien: une sociologie después la parenté pratique. París: Éditions Aux lieux d’être.

Weston, Kath. 1997. Families We Choose: Lesbians, Gays, Kinship. Nueva York: Columbia college Press.

Wikan, Unni. 1977. “Man becomes Woman: Transsexualism in Oman”. Guy 12, 2: 304-303.